Unnachgiebiges Plädieren für den Dialog
Zum siebzigsten Geburtstag von Peter Becker
Ein Artikel von Sointu Scharenberg.
Er kommt zu vielen Klassenvorspielen, sitzt in jeder Abschlussprüfung, begleitet den Weg jedes Einzelnen, bei einigen noch weit über die Studienzeit hinaus. – „Di-dak-tik, Di-dak-tik, Di-dak-tik…“, auftaktig, durchgängiges Metrum, wohl oft auch Metrum für Peter Beckers Nachdenklichkeit. Seine Blockseminare werden unter Hannoveraner Studenten zur Legende. Nach einer Woche ist so viel Material zusammengetragen, ist so weit hinterfragt, ist so viel angestoßen worden, dass ein halbes Jahr kaum reicht, das alles für sich zu ordnen, nutzbar zu machen. Nie mehr wird man danach etwas unterrichten, über das man nicht intensiv nachgedacht und das man nicht hin- und her wendend danach befragt hat, worin die Aussage besteht, die gedankliche, die ethisch-moralische, die künstlerische. – Die vor allem. Über die Aktualität des Mythos, über das Verstehen, über die Wahrheit (und Wahrhaftigkeit) nachdenken, das geschieht immer analysierend anhand von Musik, häufig anhand von Neuer Musik, meist im Kontext von Sprache, Literatur, Kunst, auch Film. Wer auf solche Weise ästhetische Kompetenz vermittelt, den kosten die Sitzungen der Fachkommission im Rahmen der Studienreform (1980–83), die Sitzungen zur Reform der Musiklehrerausbildung, die Senatssitzungen – Zeit. Kongressbeiträge im In- und Ausland, Mitarbeit an den „Spielplänen“, Lehrerfortbildungen, der Vorsitz der AG Schulmusik (1986–90) mindern keineswegs sein Engagement in der Lehre – im Gegenteil, es bleibt aktuell, zeitweilig die Tendenz vorausahnend, in die kulturpolitische Gespräche in der Folge führen werden. Vizepräsidentschaft, schließlich Präsident der Hochschule – Emeritus – und nun endlich scheint die Zeit wiederzukommen, um etwas von dem zu notieren, das so lange im Kopf war und doch immer seltener zu Papier kam. Unnachgiebig plädieren seine Texte – Vorträge, Beiträge, Reden – für die Auseinandersetzung mit Kunst, für den Dialog, der nicht beschönigend verschleiert, sondern schonungslos fragt: und Du? Der zutiefst humanistisch begründet ist und ebenso selbstzweiflerisch mahnt, der zu keinem Ergebnis kommt, weil es in diesem Dialog kein Ende geben darf – geben kann –. Die (Neue) Musik hat einen Fürsprecher in Peter Becker, der sich stets seiner Verantwortlichkeit für sie bewusst ist.
Sointu Scharenberg
Tags in diesem Artikel
Ähnliche Artikel
01.02.2003 Ausgabe 2/03 - 52. Jahrgang - Pädagogik - Julia André
01.02.2003 Ausgabe 2/03 - 52. Jahrgang - Pädagogik - Andres Kolb
01.03.2003 Ausgabe 3/03 - 52. Jahrgang - Pädagogik -
01.03.2003 Ausgabe 3/03 - 52. Jahrgang - Pädagogik - Hans Bünte
01.04.2003 Ausgabe 4/03 - 52. Jahrgang - Pädagogik - Hans-Jürgen von Osterhausen
01.04.2003 Ausgabe 4/03 - 52. Jahrgang - Pädagogik - Michael Dartsch
01.07.2003 Ausgabe 7/03 - 52. Jahrgang - Pädagogik - Boris Hofmann


Kommentar hinzufügen