<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for das ist taktlos</title>
	<atom:link href="http://www.nmz.de/taktlos/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nmz.de/taktlos</link>
	<description>das musikmagazin des bayerischen rundfunks und der neuen musikzeitung</description>
	<lastBuildDate>Sun, 30 Oct 2011 07:30:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Comment on 155 – Falsches Spiel mit neuen Kl&#228;ngen? by Wolfgang Ponader</title>
		<link>http://www.nmz.de/taktlos/archiv/10/21/155-falsches-spiel-mit-neuen-klangen/comment-page-1/#comment-240</link>
		<dc:creator>Wolfgang Ponader</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Oct 2011 07:30:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nmz.de/taktlos/?p=1303#comment-240</guid>
		<description>Folgende Themen/Fragenfelder m&#252;ssten meines Erachtens (sollte sich die Sendung denn wirklich SELBST noch ernst nehmen) angesprochen oder Gar(!) beantwortet werden:
1. Wie werden heute Komponisten mit dem zwangsl&#228;ufigen Rollenwandel ihrer Profession vom vordenkenden Anspruchs-Avantgardisten zum massengeschmacks-kompatiblen Servicedienstleister fertig?
2. Gibt es irgendeinen wirtschaftlichen Vorteil durch eine verbesserte, gesteigerte, professionell betriebene Musikvermittlung?
3. Warum versagen hier ALLE staatlichen Institutionen erb&#228;rmlich (ein Blick in aktuelle Schulb&#252;cher sagt alles)
4. Welche Rolle spielt denn Musik im Leben des Durchschnittsb&#252;rgers?
5. Warum braucht Musik &quot;Vermittlung&quot;?
6. War wirklich gute Musik jemals gerecht oder demokratisch?
7. Kann man heute Musikberufe noch als &quot;intelligente Arbeitsfelder&quot; bezeichnen oder sind sie mittlerweile nicht anderen, wesentlich offeneren und entwicklungsf&#228;higeren Wissenschaftsfeldern untergeordnet? (sihe Schlie&#223;ung des Erlanger Musikwissenschaftsinstituts wegen mangelnder wirtschaftlicher Entwicklungsf&#228;higkeit?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Folgende Themen/Fragenfelder m&#252;ssten meines Erachtens (sollte sich die Sendung denn wirklich SELBST noch ernst nehmen) angesprochen oder Gar(!) beantwortet werden:<br />
1. Wie werden heute Komponisten mit dem zwangsl&#228;ufigen Rollenwandel ihrer Profession vom vordenkenden Anspruchs-Avantgardisten zum massengeschmacks-kompatiblen Servicedienstleister fertig?<br />
2. Gibt es irgendeinen wirtschaftlichen Vorteil durch eine verbesserte, gesteigerte, professionell betriebene Musikvermittlung?<br />
3. Warum versagen hier ALLE staatlichen Institutionen erb&#228;rmlich (ein Blick in aktuelle Schulb&#252;cher sagt alles)<br />
4. Welche Rolle spielt denn Musik im Leben des Durchschnittsb&#252;rgers?<br />
5. Warum braucht Musik &#8220;Vermittlung&#8221;?<br />
6. War wirklich gute Musik jemals gerecht oder demokratisch?<br />
7. Kann man heute Musikberufe noch als &#8220;intelligente Arbeitsfelder&#8221; bezeichnen oder sind sie mittlerweile nicht anderen, wesentlich offeneren und entwicklungsf&#228;higeren Wissenschaftsfeldern untergeordnet? (sihe Schlie&#223;ung des Erlanger Musikwissenschaftsinstituts wegen mangelnder wirtschaftlicher Entwicklungsf&#228;higkeit?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 155 – Falsches Spiel mit neuen Kl&#228;ngen? by Martin Hufner</title>
		<link>http://www.nmz.de/taktlos/archiv/10/21/155-falsches-spiel-mit-neuen-klangen/comment-page-1/#comment-239</link>
		<dc:creator>Martin Hufner</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 09:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nmz.de/taktlos/?p=1303#comment-239</guid>
		<description>Das ist auch ein Thema, stimmt. Dies Thema hier ist ein echter Spezialfall. Scheint aber nicht ganz uninterressant, wenn ich die Facebookkommentare dazu lese.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist auch ein Thema, stimmt. Dies Thema hier ist ein echter Spezialfall. Scheint aber nicht ganz uninterressant, wenn ich die Facebookkommentare dazu lese.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 155 – Falsches Spiel mit neuen Kl&#228;ngen? by Moritz Eggert</title>
		<link>http://www.nmz.de/taktlos/archiv/10/21/155-falsches-spiel-mit-neuen-klangen/comment-page-1/#comment-238</link>
		<dc:creator>Moritz Eggert</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 07:25:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nmz.de/taktlos/?p=1303#comment-238</guid>
		<description>Ich dachte erst das sei eine Kritik an der Vermarktung von Neuer Musik, die stets als &quot;Neue Kl&#228;nge&quot; angepriesen wird, auch wenn es sich meistens um sehr alte Kl&#228;nge handelt :-) Vielleicht auch mal ein Thema!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich dachte erst das sei eine Kritik an der Vermarktung von Neuer Musik, die stets als &#8220;Neue Kl&#228;nge&#8221; angepriesen wird, auch wenn es sich meistens um sehr alte Kl&#228;nge handelt :-) Vielleicht auch mal ein Thema!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 154 – Qualit&#228;t 2.0: Der gute Musikgeschmack im Netz by Video-Teaser zur Magazinsendung &#8222;taktlos&#8220; des BR und der nmz &#171; judith boeseke</title>
		<link>http://www.nmz.de/taktlos/archiv/06/07/154-qualitat-2-0-der-gute-musikgeschmack-im-netz/comment-page-1/#comment-235</link>
		<dc:creator>Video-Teaser zur Magazinsendung &#8222;taktlos&#8220; des BR und der nmz &#171; judith boeseke</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jun 2011 19:26:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nmz.de/taktlos/?p=1275#comment-235</guid>
		<description>[...] Taktlos Folge 154 zum nachh&#246;ren [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Taktlos Folge 154 zum nachh&#246;ren [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 154 – Qualit&#228;t 2.0: Der gute Musikgeschmack im Netz by klassische Musik - der blog zur Klassikszene &#187; Blog Archive &#187; Taktlos-Sendung vom 07. Juni 2011</title>
		<link>http://www.nmz.de/taktlos/archiv/06/07/154-qualitat-2-0-der-gute-musikgeschmack-im-netz/comment-page-1/#comment-230</link>
		<dc:creator>klassische Musik - der blog zur Klassikszene &#187; Blog Archive &#187; Taktlos-Sendung vom 07. Juni 2011</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jun 2011 08:15:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nmz.de/taktlos/?p=1275#comment-230</guid>
		<description>[...] Link zur Sendung: http://www.nmz.de/taktlos/archiv/06/07/154-qualitat-2-0-der-gute-musikgeschmack-im-netz/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Link zur Sendung: http://www.nmz.de/taktlos/archiv/06/07/154-qualitat-2-0-der-gute-musikgeschmack-im-netz/ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 149 &#8211; Verbotene Noten by Das taktlose Kopieren von verbotenen Noten</title>
		<link>http://www.nmz.de/taktlos/archiv/01/13/149-verbotene-noten/comment-page-1/#comment-194</link>
		<dc:creator>Das taktlose Kopieren von verbotenen Noten</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jan 2011 14:04:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nmz.de/taktlos/?p=1124#comment-194</guid>
		<description>[...] dieses h&#246;chst spannende Thema k&#246;nnen Sie eine Radio Sendung von &#8220;Das ist taktlos&#8221; hier unter dem Titel &#8220;Verbotene Noten&#8221; anh&#246;ren. Moderiert wird es von Theo Gei&#223;ler und [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dieses h&#246;chst spannende Thema k&#246;nnen Sie eine Radio Sendung von &#8220;Das ist taktlos&#8221; hier unter dem Titel &#8220;Verbotene Noten&#8221; anh&#246;ren. Moderiert wird es von Theo Gei&#223;ler und [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 149 &#8211; Verbotene Noten by Martin Hufner</title>
		<link>http://www.nmz.de/taktlos/archiv/01/13/149-verbotene-noten/comment-page-1/#comment-184</link>
		<dc:creator>Martin Hufner</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jan 2011 21:50:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nmz.de/taktlos/?p=1124#comment-184</guid>
		<description>Naja, Im Prinzip ja. dazu gibt es die Funktion, die einige Browser auslesen k&#246;nnen, aber direkt w&#228;re die Adresse: http://www.nmz.de/taktlos/feed/podcast/

Darin enthalten ist der Podcast der gesamten Sendung. Ob das mit dem iPhone geht, da wage ich keine Prognose, nehme aber gerne entsprechende Exemplare Empfang, um sie zu testen. Dass Apple mit Flash nicht umgehen kann, oder nur schlecht, das melden Sie bitte Ihrem Apple-Vertrauten. ;-)

Viele Gr&#252;&#223;e
Martin Hufner</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, Im Prinzip ja. dazu gibt es die Funktion, die einige Browser auslesen k&#246;nnen, aber direkt w&#228;re die Adresse: <a href="http://www.nmz.de/taktlos/feed/podcast/" rel="nofollow">http://www.nmz.de/taktlos/feed/podcast/</a></p>
<p>Darin enthalten ist der Podcast der gesamten Sendung. Ob das mit dem iPhone geht, da wage ich keine Prognose, nehme aber gerne entsprechende Exemplare Empfang, um sie zu testen. Dass Apple mit Flash nicht umgehen kann, oder nur schlecht, das melden Sie bitte Ihrem Apple-Vertrauten. ;-)</p>
<p>Viele Gr&#252;&#223;e<br />
Martin Hufner</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 149 &#8211; Verbotene Noten by Christopher Peter</title>
		<link>http://www.nmz.de/taktlos/archiv/01/13/149-verbotene-noten/comment-page-1/#comment-183</link>
		<dc:creator>Christopher Peter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jan 2011 10:57:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nmz.de/taktlos/?p=1124#comment-183</guid>
		<description>Gibt&#039;s den Podcast ohne Flash bzw. als Download f&#252;r iPhone?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gibt&#8217;s den Podcast ohne Flash bzw. als Download f&#252;r iPhone?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 141 &#8211; Studium bolognese. Musiktiefschulen by Martin Hufner</title>
		<link>http://www.nmz.de/taktlos/archiv/02/04/taktlos-141-musiktiefschulen/comment-page-1/#comment-19</link>
		<dc:creator>Martin Hufner</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 15:36:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nmz.de/taktlos/?p=438#comment-19</guid>
		<description>Nat&#252;rlich nicht. Ulrich Beck hat &#252;brigens gerade in der FR ein ziemlich &lt;a href=&quot;http://www.fr-online.de/in_und_ausland/kultur_und_medien/dossiers_spezials/spezial_becks_globalrundschau/2275514_Weltinnenpolitik-Januar-2010-Die-Wiederkehr-des-Sozialdarwinismus.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;hartes Gericht &#252;ber den Bologna-Prozess gehalten.&lt;/a&gt; Nur zur Info.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nat&#252;rlich nicht. Ulrich Beck hat &#252;brigens gerade in der FR ein ziemlich <a href="http://www.fr-online.de/in_und_ausland/kultur_und_medien/dossiers_spezials/spezial_becks_globalrundschau/2275514_Weltinnenpolitik-Januar-2010-Die-Wiederkehr-des-Sozialdarwinismus.html" rel="nofollow">hartes Gericht &#252;ber den Bologna-Prozess gehalten.</a> Nur zur Info.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 141 &#8211; Studium bolognese. Musiktiefschulen by Benedikt Ruf</title>
		<link>http://www.nmz.de/taktlos/archiv/02/04/taktlos-141-musiktiefschulen/comment-page-1/#comment-18</link>
		<dc:creator>Benedikt Ruf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 15:00:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nmz.de/taktlos/?p=438#comment-18</guid>
		<description>Hallo Herr Hufner,
Ob man jetzt schon beurteilen kann, was Bologna gebracht hat? Ich hoffe sehr, dass das, was an den Unis zu gro&#223;en Teilen praktiziert wird (Pr&#252;fungswahn, Immobilit&#228;t), vor allem fr&#252;he Ausw&#252;chse sind, die bald behoben sein werden.
Was die Aussage angeht, der zufolge die Studierenden gar nicht so viel Freiheit wollen: Meiner Erfahrung nach stimmt die h&#228;ufig. Die Frage ist doch, ob man das gut findet - und ich denke, wir sind uns da einig, nat&#252;rlich nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Hufner,<br />
Ob man jetzt schon beurteilen kann, was Bologna gebracht hat? Ich hoffe sehr, dass das, was an den Unis zu gro&#223;en Teilen praktiziert wird (Pr&#252;fungswahn, Immobilit&#228;t), vor allem fr&#252;he Ausw&#252;chse sind, die bald behoben sein werden.<br />
Was die Aussage angeht, der zufolge die Studierenden gar nicht so viel Freiheit wollen: Meiner Erfahrung nach stimmt die h&#228;ufig. Die Frage ist doch, ob man das gut findet &#8211; und ich denke, wir sind uns da einig, nat&#252;rlich nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 141 &#8211; Studium bolognese. Musiktiefschulen by Martin Hufner</title>
		<link>http://www.nmz.de/taktlos/archiv/02/04/taktlos-141-musiktiefschulen/comment-page-1/#comment-16</link>
		<dc:creator>Martin Hufner</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 21:17:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nmz.de/taktlos/?p=438#comment-16</guid>
		<description>Hallo Herr Ruf, Frau Gutjahr ist wirklich gut. Ich mag sie sehr gerne und sie geh&#246;rt bestimmt zu denen, die sich ihr eigenes K&#246;pfchen bewahrt hat. Ich will nicht en Detail replizieren. Mit Gegenfragen beispielsweise.

Ich will nur daran erinnern, dass das, was wir heute haben, nat&#252;rlich nicht erst mit dem Bologna-Prozess entstanden ist. Der hat nur noch mal das Boot formal umgelenkt, Verbesserungen im Detail gebracht, bei manchen Dingen auch im Gro&#223;en, dort wo der alte Tanker Musikhochschule ohnehin auf Sand gelandet ist.

Zu meiner Zeit, als die Studienordnungen noch im Direktorium beschlossen wurden, vom Fachbereichsrat genehmigt wurden und dann irgendwann den ministeriellen Segen bekamen, war ja auch schon der Weg ins Modulsystem gebahnt (nur nebenbei, es handelte sich um Studienordnungen Musikp&#228;dagogik und Musikwissenschaft sowie Lehramt Musik - Hessen). Jede Studienordnung wurde komplizierter, pr&#252;fungslastiger, weil nat&#252;rlich alle dachten, ihr Fach w&#228;re so unerl&#228;sslich, dass man es am besten das ganze Studium lang belegt. &#220;brigens auch damals zugleich mit dem Spruch: Zu viel Freiheit wollen die Studis gar nicht, vertragen sie auch nicht. Die Ergebnisse wird man ohnehin erst in wenigen Jahren sp&#252;ren.  

Wahrscheinlich war Bologna unvermeidbar. Das Ergebnis bringt nach wie vor nicht die Vorteile, die es verspricht. Es wird ganz sicher den Wettbewerb der Hochschulen anheizen und noch das verst&#228;rken, was in Amerika ganz &#252;blich geworden ist. 

Eine kritische W&#252;rdigung dieser ganzen Entwicklung findet man ja in den entsprechenden Publikationen von Richard M&#252;nch oder zum Beispiel hier in den &lt;a href=&quot;http://www.blaetter.de/archiv/jahrgaenge/2009/juni/humboldts-begraebnis&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Bl&#228;tern&lt;/a&gt;. Kunsthochschulen sind da noch eine andere Sache.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Ruf, Frau Gutjahr ist wirklich gut. Ich mag sie sehr gerne und sie geh&#246;rt bestimmt zu denen, die sich ihr eigenes K&#246;pfchen bewahrt hat. Ich will nicht en Detail replizieren. Mit Gegenfragen beispielsweise.</p>
<p>Ich will nur daran erinnern, dass das, was wir heute haben, nat&#252;rlich nicht erst mit dem Bologna-Prozess entstanden ist. Der hat nur noch mal das Boot formal umgelenkt, Verbesserungen im Detail gebracht, bei manchen Dingen auch im Gro&#223;en, dort wo der alte Tanker Musikhochschule ohnehin auf Sand gelandet ist.</p>
<p>Zu meiner Zeit, als die Studienordnungen noch im Direktorium beschlossen wurden, vom Fachbereichsrat genehmigt wurden und dann irgendwann den ministeriellen Segen bekamen, war ja auch schon der Weg ins Modulsystem gebahnt (nur nebenbei, es handelte sich um Studienordnungen Musikp&#228;dagogik und Musikwissenschaft sowie Lehramt Musik &#8211; Hessen). Jede Studienordnung wurde komplizierter, pr&#252;fungslastiger, weil nat&#252;rlich alle dachten, ihr Fach w&#228;re so unerl&#228;sslich, dass man es am besten das ganze Studium lang belegt. &#220;brigens auch damals zugleich mit dem Spruch: Zu viel Freiheit wollen die Studis gar nicht, vertragen sie auch nicht. Die Ergebnisse wird man ohnehin erst in wenigen Jahren sp&#252;ren.  </p>
<p>Wahrscheinlich war Bologna unvermeidbar. Das Ergebnis bringt nach wie vor nicht die Vorteile, die es verspricht. Es wird ganz sicher den Wettbewerb der Hochschulen anheizen und noch das verst&#228;rken, was in Amerika ganz &#252;blich geworden ist. </p>
<p>Eine kritische W&#252;rdigung dieser ganzen Entwicklung findet man ja in den entsprechenden Publikationen von Richard M&#252;nch oder zum Beispiel hier in den <a href="http://www.blaetter.de/archiv/jahrgaenge/2009/juni/humboldts-begraebnis" rel="nofollow">Bl&#228;tern</a>. Kunsthochschulen sind da noch eine andere Sache.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 141 &#8211; Studium bolognese. Musiktiefschulen by Benedikt Ruf</title>
		<link>http://www.nmz.de/taktlos/archiv/02/04/taktlos-141-musiktiefschulen/comment-page-1/#comment-14</link>
		<dc:creator>Benedikt Ruf</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 19:06:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nmz.de/taktlos/?p=438#comment-14</guid>
		<description>Souver&#228;n durchaus - hilflos? Das Verfahren von Akkreditierungsagenturen habe ich nicht beobachtet, aber dass Hochschulpolitik einem peer review unterzogen wird, halte ich nicht unbedingt f&#252;r eine abwegige Idee (vgl. die Sekunden 9.32 ff. in der zweiten Diskussionsrunde).
Auch Frau Gutjahrs Lob der Freiheit fand ich nicht gerade halbherzig.

Warum sollte keiner so recht zugeben m&#246;gen, dass das Studium vor allem auf k&#252;nstlerisches Tun abgestimmt sei? Das hat doch an einer Musikhochschule durchaus seine Berechtigung?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Souver&#228;n durchaus &#8211; hilflos? Das Verfahren von Akkreditierungsagenturen habe ich nicht beobachtet, aber dass Hochschulpolitik einem peer review unterzogen wird, halte ich nicht unbedingt f&#252;r eine abwegige Idee (vgl. die Sekunden 9.32 ff. in der zweiten Diskussionsrunde).<br />
Auch Frau Gutjahrs Lob der Freiheit fand ich nicht gerade halbherzig.</p>
<p>Warum sollte keiner so recht zugeben m&#246;gen, dass das Studium vor allem auf k&#252;nstlerisches Tun abgestimmt sei? Das hat doch an einer Musikhochschule durchaus seine Berechtigung?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

