nmz - neue musikzeitung

Einzelne Fachgruppen der Gesellschaft für Musikforschung haben jetzt endgültig Stellung bezogen zur Veröffentlichung der „Festschrift für Siegfried Mauser“. Klare Worte werden dabei gefunden: „Wir sind über diese im Vorwort des genannten Bandes evidente Verharmlosung der Taten eines verurteilten Straftäters bestürzt. Es fügt dem Fach Musikwissenschaft in der Öffentlichkeit Schaden zu.“

Update: Festschriftkreise – Wer hätte je gedacht, dass sich der Streit um eine Festschrift zu einem solchen Schadensfall für das Netzwerk aus Musikwissenschaft und Kunst entwickeln würde. Das Schweigen zu diesem Unfall der Publikationsgeschichte bröckelt merklich und langsam zieht der Streit um die Mauser-Festschrift größere Kreise. Nun bezieht auch ein renommiertes musikwissenschaftliches Forschungsinstitut Stellung.

Neues zur „Festschrift für Siegfried Mauser“ – Chronologie, Klarstellung von Helmut Lachenmann, eine Meldung der Herausgeberinnen. Jetzt also eine Art Schadensabwicklung in Bruchstücken.

Jetzt hat sich die Leitung der Bayerischen Akademie der Schönen Künste heute doch zu einer Stellungnahme in Sachen „Personalie: Siegfried Mauser“ durchringen können. Anders als etwa die Musikabteilung der Bayerischen Akademie der Schönen Künste spricht sie den „Opfern von Herrn Mauser“ ihr Bedauern aus. Lesen Sie hier die Stellungnahme im Wortlaut:

Leider kein Ende – der Streit um eine Festschrift und um das Verhalten des ehemaligen Präsidenten der Hochschule für Musik und Theater München, Siegfried M., reißt nicht ab. Jetzt hat sich jetzt auch die Mitherausgeberin Susanne Popp in einem Gespräch mit onetz.de geäußert. Sie verteidigt die Festschrift, jetzt vor allem gegen „Hassausbrüche“, die angeblich in den „sogenannten“ sozialen Medien dieser Publikation entgegenschlagen.

Das moralisch chaotische Musikleben bleibt leider Dauerthema in unserem Newsletter. Man zieht nur an einem Punkt des Netzes und schon setzt sich eine Kettenreaktion in Bewegung in die beteiligte Unbeteiligte hineingezogen werden. Hier eine ganze Gruppe von Künstlerinnen und Wissenschaftlerinnen, die sich an einer Festschrift zu Siegfried Mausers 65. Geburtstag beteiligt haben und bis auf einen Beiträger sich nicht von den dort im Vorwort getätigten Zeilen distanzierend geäußert haben.